月度归档： 2010 年 4 月

自暴一下

我的缺点。 1.不够努力。我不是不努力，是不够努力。我经常满足于——够用了，不需要最好，比平均水平好就可以了。从这点来看，我很适合搞工程项目。 2.很能装。我越来越觉得我应该找一个心理医生，我觉得这种装的趋势甚至会演化为双重人格。这点我的女朋友和室友应该可以为我凭证，“没错，他很闷骚”。仔细想想，这条在当前的社会还不一定算是缺点。 3.赌博心理。我绝对不会去赌钱或者什么事的，但是在做事的时候，我经常有孤注一掷的行为。 4.想法太多。 记得前阵培训老师的测试得到我是“见什么人说什么话”的类型，我很惊讶，我的同事领导也很惊讶，因为我的人际关系可以说非常糟，但是这两个月我越来越注意自己的行为，我发现这可能是真的，并不是那种八面玲珑的类型，而是，总是附合对方的意见，找到双方的共同话题，然后顺着对方的意见说……虽然效果不一定好。 现在又开始迷茫了，我想等工作满五年时，无论如何也要想想这件事，做个长期规划。

紧急求助-北京做unix数据恢复比较强的公司

情况如下：HP UNIX工作站，安装HP-UX系统，因未知原因开机无法正常挂载硬盘，在长春曾找人维修一次，据说手敲一份引导信息后硬盘可挂载上（其他工作站），但没有任何数据被识别，同事说错误信息是superblock的问题。 要求：里面有一些非常重要的报告与模板，格式现在不明，还要仔细问一下。这些数据是必须的，硬盘是砸了是拆了无所谓。 周日会拿到北京来，有没有人介绍一个做这方面的数据恢复比较强的公司，个人也可以，但是因为这是牵扯到正式的公司关系，个人风险比较大。费用不是主要问题，希望正规和有保障。因为咨询了大部分都是在做windows下的数据恢复比较多。我觉得那些报告放到windows下就算认出来能用的概率也不大。

全国十佳少先队员-第一届

第一届（1989年）

赖宁 ，虽然，消防队员曾劝阻大家别往火中硬闯，但赖宁不忍心看到国家财产遭到严重损失就去扑火。最后大火终于扑灭了，但赖宁却牺牲了。

刘玉玲，2001年定居美国。

成洁 ，成洁目前在江西蓝天学院任教并开办校内超市。

边荣唐，目前是济南市公交二公司66路公交车驾驶员。

金冰一，上海段和段律师事务所律师。

孔庆山，不详。

田淑娟，重名太多，不详。

吴燕，毕业后考取了广州暨南大学研究生。2002年，留校任教。

巴合提，现情况不详。

吴超，现在北京师范大学心理学院攻读教育和发展心理学硕士学位，感觉时间不太对。。。

参考资料： http://baike.baidu.com/view/557844.htm http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1759212.shtml

我来当一把五毛党

 

昨天咖啡喝多了，半夜睡不着，就上网，就翻墙，然后一如既往的在脑海里发牢骚，分析如果没有GFW生活该如何如何美好，分析来分析去，分析的结果却是GFW或者说在中国存在的网络审查是必须的。

如标题写的，我完全不是在讽刺或者反语。

我举几种假设，虽然网络封锁名义上是为了屏蔽少儿不宜的东西，但是这种完全不在考虑范围之内。

先说国家领导人姓名的关键词，减少对领导人的评议是应该的，欧美的民众可以批评是因为他们的批评有用，因为议员是他们选的，中国人批评没有用，至于评价已经下台的领导人，无论是褒是贬都没有意义，大树倒下了量得最准，无论在国内国外，政治家的退休都不意味着政治生涯的结束，在中国尤其明显。在政治家的影响力消失前，所有的评价都是不准的，毛主席死了34年了，也没有一个太准确的评价，何况还活着的。

政治事件，网络上被炒得最多的就是5.35事件吧， 同时被连带提及的赵文卓女儿，我的看法是，那又如何。在翻墙还是很痛苦的时候，我就用尽各种办法了解这次事件，看过之后，虽然曾经很激动，不过并没有出去愤什么，历史就是历史，2000年前的是历史，20年前的也是历史。岳飞是冤死的，于谦也是冤死的（联想到郭德纲的去查历史书），那又如何。历史是用来了解的，所有的历史都是现代史。

写了两段，并没有任何一点可以用来支持网络封锁，都是看完被封锁的消息后得到的理智分析。那么为什么我支持网络封锁，因为网络暴民。

贝格勃劳凯勒酒馆，没听过吧，希特勒发动酒馆暴动的酒吧，我的同事和客户都曾经给我描述过酒吧里的影像，所有人乱嘈嘈的大吵大闹，被酒精刺激得情绪激动，我同事的结论是，不暴动都不可能。希特勒号称最伟大的演说家，煽动这些人简直轻而易举。为什么举这个例子呢，因为网络暴民的水平还不如这些酒鬼，花十块钱就可以在烟熏雾绕的网吧泡通宵，而且网络的完全平等性使得个体自我重视程度极剧上升。

我觉得我是理智的，不是说我是中国14亿人口里最理智的，我想如果按比例来，100个人中我应该是最理智的吧，再严格点，1000个人里可能我还是最理智的，毕竟1000个人里也不一定有人想这么多乱七八糟的事情。百分之一乘以14亿就是1400万，全中国大概有1400万人比我理智，我觉得我已经很谦虚了。但是呢，中国有3亿网民，有人数字是被统计的，不准，那么2亿总是有的吧，我再做一个假设，比我理智的1400万人全上网，不去办企业搞科研回家抱老婆困觉，那么最乐观的情况下，理智的人在网民中也只有7%。我之前在分析一个游戏时反思过群体决策的不理智，一个搅屎棍可以抵消多个理智分析带来的影响，当这种影响互相抵消的时候，只要在天平上加一点点力，就会造成群体的失控。也就是说，100个人里只要有8个搅屎棍，就可以造成整个网络环境的失控。而据我多年目测，理智的人远远没有7%，千分之7都没有，而搅屎棍，远远多于8%。

这就可以说明为什么网络上很多消息可以呈爆炸性的流传，比如凤姐，比如犀利哥，比如教主是三国杀的发明人，当然前两个都是精神病人，后面那个不是地球人。我也曾经在这些消息的传播链上，当传播和被影响成为一种群体行为，个体已经是下意识的盲从。我可以相像，当那些被封锁的内容，那些极具冲击力的描述和图片直接或被处理后展现在网络暴民前时，会造成什么样的社会影响力。

twitter, facebook, youtube都为信息的传播提供了便利，同时也使得信息爆炸成为了可能，于是他们杯具了。

那么，如何避免这种后果？解决方法不只是网络封锁这一条路，当小民的好处就是，可以任意YY，提出各种观点，指责现有政策，而且——不用负责任。

方法一、发明时间机器，返回所有历史事件发生的年代，手持minigun横扫一切，避免事情的发生。否决掉吧，现在太流行YY小说了。

方法二、把全部人都变成可以理智分析问题的人。歇歇吧，全人类都理智，马克思就可以活着看见梦想实现了。

方法三、让理智的人看得到，不理智的人看不到。我不知道网络政策的决策人抱着什么样的想法，但是我觉得现在的网络达到了这一点，网络暴民只关心如何搅屎，不关心拿什么搅屎，535还是犀利哥对于他们是一样的，于是他们会在墙根找狗屎，不会去墙外找bullshit。想知道的人，费尽心思，还是能得到这些信息。而且我甚至可以在某个圈子里交流，为了避免审查词，我在前面用了535，赵文卓的女儿，很多人可以看明白，更多的人看不明白，我不能说看不明白的人都不理智，但是至少可以过滤一下，让人心理有个缓冲。而在coder这个圈子里，在代码中为最大公约数命名和布尔变量的命名，很多人都会会心一笑吧。

没错，我这是阿Q精神，这些本来应该是可以理直气壮说出来的东西，为什么还要拐弯抹角地说呢？我不知道，但是我知道，如果你不能改变一件事，就要先尝试去理解、适应它，提出反对意见总是容易，提出解决方案总是困难的，我认为目前的策略是当前社会情况的最优解决方法，中国目前还没有实行民主的土壤，就如同酒馆暴动时的德国。引用一段小说里的话吧，写海瑞的。

面对这个污浊的世界，海瑞以为只有自己看到了黑暗，他认为，自己是唯一的清醒者。

然而他错了。

海瑞是糊涂的，事实证明，徐阶看到了，高拱看到了，张居正也看到了，他们不但看到了问题，还有解决问题的方法。而海瑞唯一能做的，只是痛骂而已。

越步入社会，越感觉人心的阴暗，我不再是个学生时代的理想主义者，我也越来越不相信网络，无论是官方信息，还是那些活动家，流亡者，我会尝试自己去分析，有人和我说，你永远看不到真相，但是我想看多一点。

——————————————————————华丽的分割线——————————————————————

小时候写作文，老师告诉我，文章要突出中心思想，我很听话。所以下面这些不算这篇文章的，因为和标题和正文不和谐。

五毛党完毕，虽然理智分析告诉我网络封锁是必须的，但是我仍然不满，为什么？因为他影响了我的生活质量，网络封锁对国家再好，对人民再好，对社会稳定再好，却让我的生活不爽。

我觉得吧，这个事情的原因是因为它发生在中国，中国从古至今都是官僚体系，副作用就是，决策的、解释的、执行的全不是一拨人，揣摩上意算不算成语？

而且网络封锁逐渐成为了一种万用工具，逐渐脱离了本来的意义，八股用来取士，但是后来成了发展的枷锁。中国特色的社会主义现在也成为了某些语境下的贬义词。网络封锁本来是为了政治原因，现在却被用来了各种方面，危机公关等等等等。炒作是会引起雪崩效应，但是为什么有些东西就是不允许写出来呢？可以用新华社通稿么。政策是可以理解的，执行起来是无法理解的，就如同南方周末的消失。

空间5月就到期了，说不定没办法自然死亡了。