近期

看人家写文章非常羡慕,也想编点小故事影射一下自己的生活,无奈水平实在不够,大实话吧。

近一个月工作处在无奈的状态,体力活比例相当高且无法完成的任务居多,有些要求就如同——“你把这袋面抗到上海去吧”一样无奈,没有车,借不来车于是只能自己手搬脚抗,所幸终于结束。

原来看到有些女性征友标明不要初恋男,以为是初恋男不会照顾人,这当然是原因一方面,现在知道原来是初恋男往往要求的过多,双方追求的东西不对称。看看镜子,这些女性肯定被雷过,真可怜。

最近不断地和同学取经中,却一点也无法去实践,看看同学给我的分析和评语,也还是蛮伤心的。我也想义正辞严的表达观点,或是不着痕迹的拉住那只手就不松开了,但就是有贼心没贼胆。我是不是应该买点60几度的红星二锅头?

未来三周应该在大连,真不想在这个节骨眼上出差,为了一些事放弃另一些事在我看来是理所当然的,但是有的时候也要考虑到其他人的看法啊。现在对这种奔波的生活处于倦怠期,想个方法改变改变吧。

我是个差生……

如果按照国人传统的评价小孩的理论,我是个好孩子,好学生,因为我学习成绩优良,关键时刻还不掉链子。

但是从父母到各种学校的老师,都很确定的把我放到了差生的类型,而且,我还没有异议。

因为,我被认为是属于那个圈子的。我只有在极少数的时间才和优等生交流——当我搞定他们搞不定的问题时——虽然这样的次数也比较少。其他的时间,我是个名符其实的差生,我和游戏男去泡网吧,和运动男去打篮球,所有的坏孩子抄我的作业都抄得心安理得且不怕我告密,因为我也经常抄他们的。所以当老师划定学生成分的时候,我被全票划到了走资派。我和差生唯一不同的是,我的成绩还很好,我想所有当过我班主任的老师都不会轻易忘记我,好事坏事都有我,学生时代老师一般只关注两种人,好学生和差学生,经常是和好学生交流完毕再批评差生,我经常很荣幸的全勤参加老师的各种座谈会议。

为什么忽然想起这件事呢,因为今天偶然翻到一篇高中生作文,虽然我承认写得很好,但是这的确和我见过的差生不同,我相信她没有和我相同的经历。

在老师眼里我属于那个圈子,其实我不是,我曾经自觉不自觉的想融入那个圈子,这个圈子也接受我,但是我还是不属于这,我想起看《good will hunting》的时候,我已经大学毕业,心智成熟,看到结尾,我深深的共鸣。

每个人都有自己的活法,这是必然的,虽然这个“自己的活法”有时并不是自己想要的活法。anyway,用好生差生评价人的时代已经一去不复返,现在我也只能感谢那个年代给我更多的经历,让我能更坦然的面对各种失败。

+++++++++++++++===============+++++++++++++++

PS:在现在“博客”泛滥的年代,我也变得忘记blog之所以被命名,是因为一个叫trackbacks的东东,当然,现在连听过这个词的都是少数人了,我也好久没用这个功能了,用次吧……

I’m a blogger,我不是博客。

loser周期

每隔一段时间,我都会失落一阵,调到北京以后这个周期越来越短,可能和工作有关,也可能无关。

这两天处在矛盾纠结中,其实一切都在正常的范畴,只不过自己总是在瞎想瞎猜,再加上缺乏经验,患得患失,一直在纠结啊纠结。

工作很忙很无聊,想做点转变没机会更没勇气。生活上想有些积极的改变,却又有种无力掌控的感觉,想想这种状态其实也不错吧。至少比平淡无味,日复一日无聊的日子强,现在至少有的烦恼了。

我又想起上次看的视频《SIGNS》里的男主角了,我和前半部的他一样,十分羡慕他。

三坐标技术贴系列三——Holos软件简介

写在前面的声明
觉得写得差,没用,随便喷,但是如果转载,请一定保证正文的完整,出处作者随便你提不提。
本人蔡司员工,所有文章内的观点仅代表个人观点,如有观点上的偏颇,请参照本人身份。
文章内如带有广告性质,或部分内容涉及过浅,请见谅,恕本人限于某些原因不接受各种提问。

——————————我是华丽的分隔符——————————

Holos应该取名于开发公司(或小组)Holometric,鬼知道为什么叫这个名字,叫Holmes多好,不过幸好不叫Homos。

我实在无法说Holos是一个完美的软件,他的缺点和优点同样的明显,应该可以说Holos是一个有特点的专用测量软件吧。

在软件功能越来越强大的今天,“专用”的概念以越来越模糊。Holos本来是一款不规则元素测量软件,用来测量模具、车体中的曲面等不规则元素;但是随着功能不断完善,Holos也接近了“万能”测量软件这个概念。

由于历史原因,Holos的基本选项只可以测量空间点(space point),边缘点(edge point),曲面(free surface)等,规则元素的测量则是额外的选项。看起来如果购买了Holos与Calypso的全option,便可以实现同样的功能;实际上也差不多,区别则是实现的便利程度。

简单的来说,测曲面和点Holos更方便,测规则元素Calypso更方便。

复杂地讲,由于这是由两个不同的开发组写的软件,两个软件有本质的区别。

区别1:控制方式,Holos不能直接控制三坐标,需要通过其他软件,如Calypso,所以对于机器的控制功能相对较弱。

区别2:测量方式,Calypso将测量分解为一个个模块,模块中间的连接几乎是自动,而Holos还是面向过程的,所有的细节都是单独设置的,这个属性的优点是你可以控制所有的细节,缺点则是大量测量的时候多出很多工作量,而且——造成程序冗长,可读性下降。
但是这个属性是符合Holos的设计初衷的,对于曲线及空间点,通常无法找到有规则的路径,所以使用中间点是必然的选择。

区别3:扩展性,Calypso几乎是无法扩展的(注意是几乎,不是不能),而Holos在这点上做得相当好,你不能指望一个测量软件像第三方库那样无限扩展,毕竟这是一个用在特定场合的软件,考虑到这个前提,Holos的扩展功能极其强大。原因有两点:Holos支持脚本,主要为VBscript,当然也可以运行dos脚本,同时Holos提供了丰富的VB脚本指令,使得通过脚本可以完成很多功能;另一个特点是,虽然Holos的测量理念是面向过程的,但是软件本身是模块化的,而且Holos很厚道的将模块之间的通讯开放了,所有中间数据都是文本格式的文件。
于是乎,支持文件操作的脚本调用+文件格式的所有中间数据,使得操作有了极大的自由性。

小优势:Holos的逆向功能比Calypso更方便。

Holos的人机交互界面:Calypso的界面中规中矩,按功能分菜单,可以自定义的地方较少。Holos不同,Holos应该是使用某个成熟的开发库写的,而界面这部分,我相信他完全没有做任何的修改,这使得界面这个部分成为了完全可以自定义的乐高玩具。优点是自由,极易根据个人使用习惯设置方便的操作界面,缺点同样显著,作为工业测量软件,自由意味着协调效率的下降,毕竟工业软件不是一个人用的,软件个人色彩过浓并不适合多人使用。

这个特点极有代表性,我个人的结论就是:Holos是个好软件,但是在一些情况下过于自由了。

——————————我是华丽的分隔符——————————

连续写太累了,好在快周末了,明天写UMESS简介。

三坐标技术贴系列二——Calypso软件简介

写在前面的声明
觉得写得差,没用,随便喷,但是如果转载,请一定保证正文的完整,出处作者随便你提不提。
本人蔡司员工,所有文章内的观点仅代表个人观点,如有观点上的偏颇,请参照本人身份。
文章内如带有广告性质,或部分内容涉及过浅,请见谅,恕本人限于某些原因不接受各种提问。

——————————我是华丽的分隔符——————————

Calypso这个单词源于希腊神话中的海洋女神。

Calypso是目前Zeiss三坐标测量机的主要软件,运行在WindowsXP系统上,支持所有的Zeiss品牌三坐标测量机,也支持少数其他厂家的各种三坐标。如使用Zeiss控制系统的东京精密;还支持部分关节臂测量机,如Faro。

Calypso的特点是功能强大,这几乎是所有“万能”测量软件的特点,相比于Zeiss过去的软件UMESS,Calyps有如下几个优点:

1.图形化编程,Calypso的CAD模块使用spatial公司的acis内核,使用第三方内核的优点就是你不必关心自己是否支持各种最新标准,有专业人士帮你随时更新,Calypso使用的是Scheme ACIS Interface Driver Extension。

2.模块化编程,了解编程的请参考面向对象与面向过程的区别。通俗地说就是编程的过程中,操作人员的精力可以更多的在测量的对象上,而不是过程上。大部分情况下,你只需要将所测量的特性定义即可,不需要设定诸如路径等细节问题。

3.良好的扩展性,虽然从专业程序员的角度上来讲,Calypso的扩展性并不优秀,但是到目前我还没有遇到过Calypso无法解决的客户要求,虽然有时候……
PCM是Calypso默认的参数化参量选项,目前还末发现有不能满足的测量要求。

4.用户友好,基本选项的培训是五天,对于有一些基础的人员,是完全足够的。另一项优点是延续性好,旧程序的可读性只要会用软件都没有什么问题。

缺点:

所有的软件都有缺点,Calypso也不例外。

从我的角度(可以说是专业人员的角度吧)来看,Calypso最大的缺点是兼容性差,无法与其他软件进行有效的交互,尤其是与控制柜的通讯和内核指令全部不公开,脱离了软件则程序完全不可用。使得成批量的修改不能实现。

另一个缺点还是扩展性差,Calypso是使用OO语言写的,但是对外接口几乎不可用,这应该是所有商业软件的限制,这使得开发插件成为不可能。

SRM444 div2

第二次做SRM,由于上次筛法素数写错-_-b,500Pt不幸被cha,赛后重写就过了,但是分数是可怜的11xx,这次继续做div2。

好久没用,插件坏掉了,不过无所谓了,反正div2还算容易,我敲代码的速度本身又慢,影响不大。

250Pt很简单,数个数就完了,由于插件没了,稍微习惯了下,第一次试sample发现读错了一点,稍微改了下又卡在Sample了上,正纳闷的时候系统窗口“如果提交Example1时出错请重新打开题目”。原来是Sample错了-_-b

500Pt失败……

1000Pt完全不会,一会去div1里看答案-_-b

由于放弃了1000Pt于是有时间弄了个例子去cha500Pt,成功一次失败二次,我的也被cha了两次,不过安全,但是没过system test-_b,这是为什么啊……

好处是我下次可以继续做div2了,不用去div1丢人。

三坐标技术贴系列一——Zeiss三坐标测量软件简介

写在前面的声明
觉得写得差,没用,随便喷,但是如果转载,请一定保证正文的完整,出处作者随便你提不提。
本人蔡司员工,所有文章内的观点仅代表个人观点,如有观点上的偏颇,请参照本人身份。
文章内如带有广告性质,或部分内容涉及过浅,请见谅,恕本人限于某些原因不接受各种提问。

——————————我是华丽的分隔符——————————

本文主要介绍Zeiss三坐标所有软件的基本功能与特点,当然还有限制。

Zeiss三坐标测量机(后简称三坐标,非特殊说明均指Zeiss)可以分为三部分:机械部分;控制部分;软件部分。

机械部分负责测量,控制部分负责软件与硬件的通讯,软件负责人和机器的交换与数据处理。

Calypso,万能通用测量软件,目前的标配。优点:标配相当于免费(当然其实也是付了钱的),万能。缺点:Null。局限:Null。
Holos,曲面测量软件,多用于模具及车体测量。优点:操作简便,界面自由,扩展性好。缺点:主要用于不规则面测量,对规则元素支持较不方便且要额外付费。局限:无法单独使用。
UMESS,可以说是Calyps的前身,Unix下的测量软件。
CMM-OS,Calypso中负责解释操作指令与机器交互的部分。
Gear,齿轮专用测量软件。
Blade,叶片专用测量软件。

选项部分:几乎所有软件都提供部分选项暨扩展功能,主要的包括
Calyps,Curve曲线选项,Freeform自由曲面,各种CAD接口,PCM参数化测量,Planner模拟运行功能。
Holos,Extend复杂功能,Digitize逆向,Geometry规则元素测量。
UMESS,KUM曲线,GON齿轮。

单独说明,转台需要购买硬件,软件的使用是默认包含的。

分类——

从工作站分类,UMESS及选项是使用HP的Unix工作站的,其他软件使用普通PC机和WindowsXP系统(视版本)。

从连接方式分类,Calypso,CMM-OS,UMESS都可以直接同控制柜连接,其他软件均需要同这三个软件连接。

从功能上来讲,Calyps与UMESS是通用测量软件,而其他都算是专用测量软件,Holos算半个通用软件。

——————————我是华丽的分隔符——————————

下集预告,Calyps基本选项介绍。

今天实在没心情写,写点简单的完了。

今天被人轰出来了

想想前因后果好像错误都在我,一切起于我忘带了胸卡和一句随口的谎话,甚至不是故意的,随口应付了一句。实在没想到那家伙却如此认真,听着那家伙操着一口京片子不停地质问着我,我就觉得我好像是在校邮局门口摆摊的小商小贩,而这哥们就是伟大的校保卫队。在丫缠着我不放我走三分钟后,我终于忍不住了,压抑住自己想动手的欲望,问:“您想怎么样呢?”回:“你怎么能问我想怎么样呢,应该你说怎么办。”我想怎么办,我当然想当你不存在,然后该干什么干什么去,但是,冲动超越了理智,我拿起了包离开了那破厂子。

这是我在北京福田康明斯为期几个月的服务中第三次遭受这种待遇了,而且还是三个不同的人。

第一次:某人拿了另一个人的键盘出去了,这个家伙回来喊了一句我键盘怎么没了,时隔也就1秒钟,坐我旁边的人冲着我用全屋子人都能听见的声音问:“是你拿的吧。”Ca,你哪只眼看见我拿了就这么肯定的质问我。同一天,这家伙还质疑我在他们订饭的单子上乱画,虽然后来查清楚是算帐的人数错了,但是后来我再也不在他们那吃饭了。

第二次:我把胸卡弄丢了,照着他们之前的说法,我要交50元钱补办,没办法,押金是我同事交的,我不交最后也是麻烦,于是我就去补办,办卡的人一直阴阳怪气的,最后来了一句,你们这样把我们卡弄丢了,什么人都能进我们公司怎么办啊。Ca,一张卡片卖我50块我都没眨嘛眼,谁希罕进你们公司啊,而且最后不是也没收钱,至于教育我们一顿。

这次是第三次,你丫一个安全主管,说不好听的,一个破保卫科长,我客客气气跟你说话,承认错误,你跟我打毛官腔,要不把我揪保卫科确认身份,要不就放我去干活,我不就是比你高一头么,在大庭广众下训我很有成就感?还是让我做思想上的检讨很有利于你工作的展开?

为什么这些“领导”都喜欢装呢?其实我心理也畸形,要是我领导训我我什么话也不说,你要是比我强,鄙视我,我想说也说不出来。你一不管我,二又混的那么惨,几十岁的人不搞点灰色收入还没我赚的多,怎么就自我感觉高高在上,训我训得那么心安理得呢?